きっかけは近所の庭だった
先日、近所で庭師さんが松の手入れをしていた。
うちはエンジニアなので、庭仕事とは無縁の人間という。
ただ人間観察は好きなので、しばらく眺めていた。
印象的だったのは、最初の一枝への異常なこだわりという。
何度も角度を確認して、ようやく鋏を入れる。
あとの枝は、わりとテンポよく進んでいた。
聞いてみたら「最初を間違えると全部狂う」と言っていた。
あ、確かに。それ、知ってる感覚だなと気づいた。
最初の制約が全体を決める構造
庭師の話を聞いて思い出したのは、AIのガードレール設計という。
大規模言語モデルの出力制御でも、最初の制約設計が全体の品質を決める。
初期のプロンプト設計やフィルタリングルールが甘いと、後段でいくら補正しても収拾がつかなくなることに気づいた。
逆に、最初の境界をきちんと引けていると、あとは自律的にまともな出力が続く。
庭の松も、AIの出力も、最初の一手が基準線になるという構造は同じだった。
「許容範囲」の設計思想
庭師さんがもうひとつ言っていたことがある。
「完璧にまっすぐにはしない。少しだけ遊びを残す」という。
これもガードレール設計と重なる部分を認識した。
制約を厳しくしすぎると、出力が硬直する。
かといって緩すぎると暴走する。
ちょうどいい「遊び」の幅を見極める作業が、どちらにも存在するという。
人間の職人技をAI設計に持ち込むのは大げさに聞こえるかもしれない。
でも、原理のレイヤーでは驚くほど似ていることに着地した。
規律は「最初」に集中させるのが効率的
うちの仕事でも、コードレビューで最初の設計方針にいちばん時間をかける。
あとから直すコストが指数関数的に増えるのは、エンジニアなら誰でも知っている話という。
庭師さんもたぶん同じことを経験則で理解している。
テクノロジーと手仕事、分野はまったく違う。
でも「最初の狂いを許さない」という規律の置き場所は、結局同じだったことについて深掘りした。
さらっと
職人の手仕事とAIの設計原理が重なる瞬間を見ると、技術は人間の知恵の延長線上にあるんだなと思う。
テクノロジーは人間の怠惰には勝てないけれど、人間の規律からは確実に学んでいるという。
そっか、結局どちらも「最初を丁寧にやる人間」が必要なんだなと認識した。
→ プロフィール / 他チャネルを見る
コメント