庭仕事で気づいた「身体が先に知っている」こと
休日に小さな庭の手入れをしていると、雑草を抜く手が勝手に動いていることがあるんですよね。どの草を残してどれを抜くか、頭で判断する前に指が選んでいる。20年近く同じ庭をいじっていると、こういう暗黙知が身体に染みついてくる。
これは料理でも同じで、出汁の色を見た瞬間に火加減を変える手が、意識より数秒早い。身体というのは、経験の蓄積装置としてかなり優秀なんですよね。
組織が「身体知」を無視する構造
ところが、仕事の現場に目を移すと話が変わる。ベテランの手が覚えている感覚——たとえば「このプロジェクト、なんか嫌な空気だな」という直感とか、コードを見た瞬間の違和感とか。そういうものは、会議の場ではほとんど扱われないんですよね。
組織が信頼するのは、数値化できるもの、言語化されたもの、スライドに載るもの。身体の感覚はそのどれにも当てはまらない。結果として、一番早く異変を察知しているはずの「身体」が、意思決定の最後尾に追いやられる。
言語化の罠
「じゃあ言語化すればいいじゃないですか」と若手に言われたことがあります。あ、確かに、正論ではある。でも言語化した瞬間に抜け落ちるものがあるんですよね。庭の土の湿り具合を「含水率何パーセント」と言い換えても、指先の感触とは別物になる。
身体知の厄介なところは、翻訳すると劣化するという点です。アーキテクチャの設計でも似た話があって、暗黙的に共有されていた設計思想をドキュメントに落とし込んだ途端、本質がずれていくことがある。
身体を信じる組織は少ない
うーん、結局のところ、組織というのは「再現性」と「説明責任」で動いているので、個人の身体感覚を正式に採用する仕組みがないんですよね。それ自体は合理的な話です。ただ、その合理性の外側にある情報を拾えないまま判断を重ねていくと、どこかで致命的なズレが生まれる。
庭仕事をしていると、土に触れた瞬間に「今年は水やりの頻度を変えたほうがいい」とわかる。その感覚に名前はないけれど、結果的にはいつも正しい。組織にもそういう「土に触れている人」がいるはずなんですよね。その人の声が届いているかどうか。
さらっと、まとめると
身体が先に動くという現象は、経験が圧縮されて格納された結果です。それを活かすも殺すも、周囲がその信号をどう受け取るか次第。自分は庭と台所でしかその恩恵を受けていないけれど、まあ、それでも十分ありがたいなと思っています。
—
話は変わりますが、身体で覚える感覚とプログラミングの関係で思い出した本を二冊。DirectX9実践プログラミング（I／O BOOKS）は、手を動かしながら描画の仕組みを身体に叩き込む類の本で、今となっては中古でしか手に入らないけれど、参考価格14,499円という値がついているあたり、需要の根強さを感じます。もう一冊、スタディーノではじめる うきうきロボットプログラミング（参考価格2,999円）は子ども向けですが、ロボットを実際に組んで動かすという「身体ごと学ぶ」設計が、今回の話と地続きだなと思った次第です。
→ プロフィール / 他チャネルを見る
コメント